Cthutq, с моей точки зрения, Soare CI4 C2000PGS подойдет больше. Учитываю длину спиннинга, ее вес и основное ее предназначение. Sephia CI4 C3000S изначально предназначена для ловли кальмаров, т.е. рассчитана на работу с более крупными приманками (позиционируется). Soare - это серия катушек для ловли Rockfish. Т.е. непосредственно тот же класс снасти, что и Finezza.

Думаю, что не существует. Могу свои личные ощущения.

3/4 - это #8
1 - это #6 (правда есть случаи, когда 1 дюйм одеваю и на #4 и даже #2, но это в основном когда надо далеко бросать и там большая рыба)
1,5-2 - #4,2
2-3 - 2, 1, 1/0

Это при монтажах с ушастым.

При джиг головках

3/4 №6 (на меньших джиг почти не видал, это уже будут мормышки)
1 - №4
1,5-2 - №2,1
2-3 1/0, 2/0, 3/0.

0,14-0,18мм.

От 0,5 до 1м.

У мормышки есть два основных преимущества и одно неосновное. Первое - это маленький крючек. Второе - это место крепления лески. Первое позволяет увеличить кол-во реализованных поклевок. Второе - позволяет сделать проводку мормышки спиннингом больше в вертикальной, чем горизонтальной плоскости, ну и третье - это вес, но с появлением оч.легких грузил-ушастиков оно, можно сказать, нивелировано.

У джиг-головки есть главное его преимущество - это жесткое крепление крючка, т.е. крючок не может стать в другую плоскость с грузилом, в отличии от шарнирной оснастки, где иногда случается "залипание" крючка в самый неподходящий момент (в пасти у рыбы), или крючок вообще может просто лечь не в ту плоскость. Это бывает не часто, но бывает - изза этого случаются непонятные сходы при вроде бы крепкой поклевки.

В 90% случаев это шарнирные оснастки. Пользуюсь исключительно из-за лучших полетных характеристик и возможностью поставить необходимый мне размер крючка на необходимый мне вес. С джиг-головками такое провернуть довольно тяжело. Ими пользуюсь, например, при ловле щуки или судака с небольшой дистанции. Там, где нужен большой крючок и не нужно далеко бросать. И с лодки, где дальний заброс не нужен в большинстве случаев.

Не имеет значение стояк/течка. Важно то, как далеко бросать нужно и какую рыбу ловить. От сюда и выбираю оснастку.

Хомич

Два варианта:

1. AVS70MF2 - St.Croix Avid 7,0 (2,13м) 5,25-17,5 (плюсы - приличный запас мощности, строй фаст - более предпочтителен при вываживании щуки, минус - длина, более предпочтительна при ловле с лодки) - Medium.
2. AVS76MLXF2 - St.Croix Avid 7,6 (2,3 м) 3,5-10,5 (плюсы - более изящное удилище, длина 2,3 делает более универсальной, минусы-строй extra fast, менее предпочтительный при вываживании щуки)

Цена 220-230$ в Украине.

В нижнем ряду первый? Такое?

Хороший вариант незацепляйки при ловле в траве на глубине 15-20 см.

Anton

Да... Дешевый и практичный способ.

По этому поводу у меня есть лично моя теория. Думаю, будет полезно не только в этом ракурсе. Я считаю, что в джиговой рыбалке - основное это "горизонт" проводки и ее амплитуда. Очень важно понять на каком расстоянии ото дна стоит активная рыба, и есть ли она вообще. В ситуации, когда исчезают поклевки от изменения размера приманки, с моей точки зрения, изменяется время падения приманки, что в свою очередь влияет на то, как эта приманка простукивает бровку, и не проскакивает ли она рыбу. Т.е. грубо:

Как ты думаешь, какая проводка будет для судака более привлекательной и с какой атака судака будет наилучшей с точки зрения реализации поклевки?

Когда судак лежит на дне, и не делает резких рывков за добычей, давит приманку нижн.челюстью, делая ленивый "посыл" в сторону приманки, то добиться 100% реализации поклевок тяжело. Полезно не подсекать вообще в таких ситуациях.

Очень крупной щуки на джиг не ловил. Максимальная - 3,5 кг. Много 2-2,5 кг. Тоже самое по судаку.

Если говорить об универсальной проводке, то на щуку - это более амплитудные проводки. С высотой до 1 метра и с расстоянием до 2 метров. Если говорить о течении и Донце, то самая моя любимая проводка, я ее примерно показывал вот на этом видео:

1.40 и дальше