Виталь, приму твои упрёки, если вспомнишь хоть один раз когда я рисовался. Более того никогда никого не уговаривал на дорогие снасти (и не буду). А то что я купил именно такие снасти которыми ловлю, извините только моё дело.

я никого не упрекаю, я просто прошу подумать и высказываю свое мнение - это форум!
просто уже надоело читать честно, что как только человек покупает себе что-то начинается неприкрытый пиар на тему: есть только такая снасть и такой производитель. Г.Лумис - лучшие удочки в мире, потому что Г.Лумис такой унитальный и он так сказал. и много подобного, типа 160 точек обжима у Гари Лумиса, против 50 у Ламигласа. На мне похеру сколько там точек. Через пол часа я могу сказать подойдет мне эта удочка или нет, а не характеристики материала, разница в 10 грамм в весе бланка и т.п. Почитайте статью Лумиса на спортфишинг, он сам про это говорит!
Мой стеб насчет лучшести banax, к сожелению не всеми воспринимается однозначно, ну да ладно, я просто пытаюсь заставить людей думать. Соизмерять потребности с возможностями. Но мне возражыют, что я беднота и не могу себе позволить... может это и так, но если я что-то советую, то это оправдано и проверено неоднократно.
вот и все.

поддерживаю полностью , каждый ловыит и покупает экипировку насколько ему позволяют финансы или его устремления , хотя сам за палку больше 200уе не отдам , но и на откровенный хлам ловить не буду

смею утверждать что все есть у этих удочек, и этой мегой в правильных рукам можно поймать столько, сколько многим владельцам 842 и не снилось!

стоимость палки не очень влияет на улов , на улов влияет класс выдержка и везение , а в первую очередь наличие рыбы в водоеме

раз все так сложно, значит будем ждать до ледостава... хотя насколько часто мы ловим в таких условиях

с этим никто и не спорит, вопрос только в том насколько эти снасти действительно хороши, на 150% или 10% лучше аналогов? кто сможет ощутить разницу?
какую долю удовольствия приносит просто владение этой снастью и обсуждение сего факта в кругу друзей за кружкой пива?
Андрей Борисыч, без обид! просто поднимаем трафик форума

Агонь! Это бич всего донецкого рыболовного интернета! Ну почему все не могут спокойно обсуждать саму ловлю, нужно постоянно тереть о снастях? Я не знаю, реле что-ли у каждого в одном месте - периодически начинать флеймить на тему какими снастями ловить???

Для меня все снасти делятся на 3 категории:

1) Гавно полное
2) Нормальные снасти
3) Элитные снасти

Отловил долго на (гавно полное), сейчас перешел на (нормальные снасти). Скажу честно и откровенно - разница есть и существенная. Но, между норальными и элитными такой разницы просто нет! Перестаньте дискутировать на эту тему. Если человек посчитал нужным купить себе лумиса, а несколько лет назад с пеной у рта доказывал, что это все позерство, значит - это эволюция. Если он не посчитал - значит это консерватизм.

Кто-то может сказать что я ловлю критически меньше, чем обладатели лумисов и прочего? Ведь в этом главное все таки сама рыбалка, а не то, что у тебя в руках!!!! ИМХО

очень эмоциональный и не красивый , с обидами ,  получается разговор