avm72
Ого, серьезный подход ,похоже ты одной удочкой решил переловить всех зайцев...
Давай по порядку, фидер использовать в кач. спининга конечно можно, но ловля будет по принципу- дай потягаю авось хто то прицепится т.к. что творится с приманкой можно будет только догадыватся, тест у нужного тебе лайта будет около 70гр, а приманка максимум 10-15, да и концепция снасти совсем другая. Единственно как можно более или менее удачно использовать фидер в таком ключе, это бомбарда, при условии, если удочка будет максимально легкой в длинне от 3,6м.
Что касается фидера в кач. матча, по большему счету, это и есть матч но с очень большим тестом, как для последнего. Т.е. можно но не нужно, с таким же успехом китайский телескоп в "умелых" руках тоже универсальная снасть, и фидер тут не особо то и нужен.
Далее по фидеру, судя из условий ловли удочка нужна от лайта в 3,3м до медиума в 3,6м. Насколько я понял опыта в фидере нет, если так то лучше остановиться на последнем т.к. вариант будет более универсальным, с учетом того ,что кормушки на стояке используются в боьшинстве случаев до сорока грамм. Катушка в случае лайта нужна не менее 2500 по Шимане, и 3000 в случае с медиумом. Шок лидер для любого из вариантов в данном случае практически не нужен, забудь за него, разве ,что на ракушечном дне и то когда это действительно проблема. Более того ,шок лидер требует определенного опыта т.к. можно остаться без вершинок и вставок колец, и разрывная его в таком случае для лайта и медиума должна быть 6-8 либов на каждую унцию забрасываемого веса. Удочки на сегодняшний день практически все углепластиковые ,за исключением редких уникальных моделек, так ,что особо тут выбирать не придется. По оснасткам понравилась не понравилась можно сказать только после определенного опыта т.к. каждая из них для своих условий, с поводками на мой взгляд выбор удачный.
Если все это хоть как то помогло и показалось полезным, встречный вопрос - бюджет на все или только на удочку?
Отредактировано Топор (2011-03-02 10:16:45)