Кто и как считает , нужен ли налог на роскошь ?
Налог на роскошь.
Сообщений 1 страница 30 из 111
Поделиться22012-09-26 12:36:25
Кто и как считает , нужен ли налог на роскошь ?
пока не будет четкой формулировки, что есть роскошь закон ГАВНО.
Поделиться32012-09-26 12:41:26
С этим все просто,на самом деле.
Как вариант-
"Роскошь — социально-экономический феномен, связанный с процессом потребления благ. Означает совокупность социальных практик, включающих в себя институционализированное демонстративное потребление."
Поделиться42012-09-26 12:46:02
"Роскошь — социально-экономический феномен, связанный с процессом потребления благ. Означает совокупность социальных практик, включающих в себя институционализированное демонстративное потребление."
с такой формулировкой и этот налог бомжей платить заставят...
Поделиться52012-09-26 13:04:58
Кто и как считает , нужен ли налог на роскошь ?
Нет... Это ведет к неравноправию... Это ущемляет права людей, использующих совокупность социальных практик, включающих в себя институционализированное демонстративное потребление... Вот я, к примеру, демонстративно потребляю борщ со сметаной... почему я должен оглядываться на того, кто хряцает коктейль из морского гребешка со сладким перцем, но делает это не демонстративно?
Поделиться62012-09-26 13:09:27
Кто и как считает , нужен ли налог на роскошь ?
Кто будет принимать налог на роскошь? Не те ли люди, которых он должен в первую очередь коснуться? У нас? Не верю.
Поделиться72012-09-26 13:12:06
Кто будет принимать налог на роскошь? Не те ли люди, которых он должен в первую очередь коснуться? У нас? Не верю.
На самом деле это вопрос администрирования налога.
Можно налогом обложить не людей,ее потребляющих,а сам предмет роскоши.
Как вариант...
Поделиться82012-09-26 13:16:53
Можно налогом обложить не людей,ее потребляющих,а сам предмет роскоши.
Я против! Запишите! Это грабеж средь бела дня! Ну, или исключите тогда борщ со сметаной из категории "роскошь"... хотя, я настаиваю, что роскошнее нет блюда на всем белом свете...
Поделиться92012-09-26 13:18:36
На самом деле это вопрос администрирования налога.
Можно налогом обложить не людей,ее потребляющих,а сам предмет роскоши.Как вариант...
Игорь Николаевич, ты от себя никогда не устаешь? В то, что каким-нибудь налогом обложат меня - верю, в то, что их - не верю. Прямо по Жванецкому.
Поделиться102012-09-26 13:27:42
хотя, я настаиваю, что роскошнее нет блюда на всем белом свете...
Во всем мире,это называется примерно так-многокомпонентный суп,мало пригодный для употребления в пищу.
Естественно кроме примерно полутора десятков стран центральной и восточной Европы,считающих это своим национальным блюдом и кухня которых уже стала притчей во языцех.
Поделиться112012-09-26 13:31:50
Во всем мире,это называется примерно так-многокомпонентный суп,мало пригодный для употребления в пищу.
Какое мне дело до всего мира? Весь мир, даже, не побоюсь этого слова, вся вселенная - для меня сконцентрированы в маленькой, уютненькой, синенькой, эмалированной мисочке с борщом...
Поделиться122012-09-26 13:32:08
В то, что каким-нибудь налогом обложат меня - верю, в то, что их - не верю.
Что делать с "ими"-это отдельный разговор.
Дело в том,что одна из функций налога на роскошь-это противодействие т.н. демонстративному потреблению,которое как не странно,больше распространено в практически нищих стрнах,среди групп относительно бедных людей. Демонстрация дорогих вещей в подобных группах, служит средством борьбы с впечатлением о низком достатке. История с кредитными машинами,квартирами и т.д.,и т.п. вна-ярчайший пример.
Отредактировано ИНЕ (2012-09-26 13:32:34)
Поделиться132012-09-26 13:37:49
Весь мир, даже, не побоюсь этого слова, вся вселенная - для меня сконцентрированы в маленькой, уютненькой, синенькой, эмалированной мисочке с борщом...
Понятное дело...
Этот классический сюжет,трансформированный в поговорку,благодаря стараниям не безисвестного Даля-"всяк кулик своё болото хвалит"-хорошо известен.
Поделиться142012-09-26 13:50:43
Этот классический сюжет,трансформированный в поговорку,благодаря стараниям не безисвестного Даля-"всяк кулик своё болото хвалит"
Неправда Ваша! Этот сюжет мне навеял Палыч со своими шекспировскими замашками... А за налог я переживаю по очень простой причине... Вот этот, сука, "кулик" себя налогом не обложет, а с меня сдерет 3 шкуры... (интересно, что там у Даля по поводу трех шкур?)
Поделиться152012-09-26 13:58:07
а с меня сдерет 3 шкуры.
А что у тебя есть роскошь ?
Например-в проекте закона,который будет принят в ближайшие дни- применительно к авто-это двигатель от 4 литров .
Или ты Ланоса тюнингнул в тихаря и поэтому переживаешь ?
Поделиться162012-09-26 14:01:33
Если серьезно, то это несправедливо... Налоги должны быть одинаковы для ВСЕХ. И пофиг, сколько литров у тебя двигатель...
Поделиться172012-09-26 14:03:25
А что у тебя есть роскошь ?
Например-в проекте закона,который будет принят в ближайшие дни- применительно к авто-это двигатель от 4 литров .
Или ты Ланоса тюнингнул в тихаря и поэтому переживаешь ?
т.е. половина модельного ряда Мерседесов, БМВ и т.д. это не роскошь???
И вообще прикольно получается - бензиновый 4х литровый Прадер это роскошь, а 3.0 дизель (который дороже) нет...
Страна абсурдов и парадоксов. Не знают уже чем дыры в бюджете латать...
Поделиться182012-09-26 14:08:34
Этим налогом нужно обложить в первую очередь Яныка и Азарова и тех кто разворовывает Украину !!! Вот тогда я за обеими руками а так Нет, я лично против !!!
Поделиться192012-09-26 14:26:12
И вообще прикольно получается - бензиновый 4х литровый Прадер это роскошь, а 3.0 дизель (который дороже) нет...
Просто администрировать налог,через литраж,применительно к авто-это,на сегодня,единственная возможность,как не абсурдно это выглядит на первый взгляд.
Поделиться202012-09-26 14:28:42
и тех кто разворовывает Украину
Дык любой потребляющий что-то-на халяву или практически на халяву,по большому счету,занимается этим.
Причем скорее не Украину,а своих детей,внуков и правнуков.
Поделиться212012-09-26 14:30:06
Налоги должны быть одинаковы для ВСЕХ.
Чистый тетчеризм,так сказать.
Идеи баронессы Тетчер о подушном налоге-"живут и побеждают " ?
Поделиться222012-09-26 14:36:54
Просто администрировать налог,через литраж,применительно к авто-это,на сегодня,единственная возможность,как не абсурдно это выглядит на первый взгляд.
либо детализировать либо в топку
Поделиться232012-09-26 14:40:28
либо детализировать
Кто это оплатит ?
Введем налог на детализирование,так сказать ?
Боюсь,что он будет поболее,чем т.н. "налог на роскошь".
Поделиться242012-09-26 14:58:42
Боюсь,что он будет поболее,чем т.н. "налог на роскошь".
почему то прейскурант для таможенников сделать не напряжно, а тут напряг???
20летний 600 это роскошь, а новенький дизельный - это корета для бомжей....
Поделиться252012-09-26 15:18:22
Петрович
Вна 25 таможен и 500 налоговых инспекций.
А законодательство привести в соответствие?
А стоимость софта ?
А увеличение нагрузки на суды ?
Теоретически это сделать можно,но займет несколько лет и будет стоить сотни миллионов гривен.
Если правоопределяющим документом будет справки из ГАИ ( собственно поэтому и литраж ) - со всем этим проблем нет.
Вот в чем вопрос,так сказать.
Собственно я это и имел ввиду,когда говорил о проблеме администрирования данного налога.
Отредактировано ИНЕ (2012-09-26 15:18:59)
Поделиться262012-09-26 15:24:21
Если правоопределяющим документом будет справки из ГАИ ( собственно поэтому и литраж ) - со всем этим проблем нет.
а если будет справка счет? как по мне это более адекватно
Поделиться272012-09-26 15:33:49
а если будет справка счет? как по мне это более адекватно
Справка-счет не может выступать в виде правоопрделяющего документа.
Справка – счет – это всего лишь документ, который выполняет функции договора купли – продажи автотранспортного средства.
Поделиться282012-09-26 15:36:03
Кто и как считает , нужен ли налог на роскошь ?
а ты с какой целью интересуешься?
Поделиться292012-09-26 15:47:56
Stass
Думаю-завести себе немного роскоши или нет,а то у меня никогда ее не было.
Поделиться302012-09-26 15:59:49
завести себе немного роскоши или нет
а что для тебя роскошь?