ИМХА,конечно... УЛ-это способ ловли,когда ловят не рыбу,а ощущения. Если-это утверждение верно,то очень важен тест по леске,а не по приманке. Тест по приманке вообще весЧ субьективная... Напрмер-6010 от Лумиса имеет верхний тест,рекомендуемый производителем, около 3,5 грамма (1/8 oz),но если не превышать тест по леске ( 4 лб),то им можно забрасывать и 15 грамм(проверено). Впрочем,как бы не хаяли Лумиса,но с другими спинингами этого делать не стоит,т.к. "крякнется",с вероятностью 90(?) %. Второе... Если взять воблер 2-3 грамма,то дальность заброса,например, УЛ и Лайтом будет небольшая,причем еще не ясно в чью пользу. Вес удилища? Тут очень много зависит от производителя,например средний американский лайт,весит меньше,чем средний японский УЛ. Значит,все-же, важен тест по леске(лет 10 назад,например,америкосы вообще не указывали тест по приманке)... Небольшое отступление- УЛ возник в тех странах,где главенствуют принципы I.G.F.A- ценным является поимка трофея,корректной снастью,т.е. когда шансы рыбы и рыболова 50 на 50. В Европе все по другому-важно поймать максимальное количество рыбы за еденицу времени. Почему так? А фиг его знает!!! Как вариант-тотальное отставание Европы в технологическом плане. А любые правила и стандарты-это прежде всего бизнес и ничего более. Итак,как мне каца,УЛ-это способ ловли ощущений,посредством поимки рыбы,когда важно поймать достойного соперника корректной снастью,в условиях,когда обьектом лова являются специфические,прежде всего по размерам(массе),трофеи.