Зря смеешься, народ  реально зарабатывает.
Схема проста. Приходит человек с простым лицом, и меньжуется рядом с кучкой народа. Подходит один из организаторов, и спрашивает:
" Подержите флаг в течении 1 дня за 300 гривней"? Продвинутый человек деньги берет сразу, и стоит с флагом пока организатор не отеряет их из виду. Затем флаг откладывается в сторону, и продвинутый человек идет на другой майдан. Опытные майданчане, проделывают эту процедуру много раз за день.
В день они имеют твою официальную зарплату, заметь учиться не надо, и ответственности нет.

Ну, так и на здоровье... Кто-то бутылки собирает... Кто-то металл... Чего их осуждать? Это их выбор... Ты выбрал шахту? Вперёд! Тот на базаре Сникерсами торгует? Молодец! В чем проблема?

Во-первых, на каком основании? Агрессивное настроение не является ни административным, ни уголовным правонарушением.
Во-вторых, кто реально из тех, прыгающих на Беркут, был задержан и привлечен к ответственности.
В-третьих, почему были задержаны люди, которые просто не успели убежать от Беркута и при этом были избиты.
В-четвёртых, почему они были избиты? Они что, оказывали сопротивление или были вооружены и тем самым угрожали бойцам беркута?
В-пятых, почему их били палками по голове, что прямо запрещено инструкциями?  Почему за это никого не привлекли к ответственности?
Потому, что это не имеет никакого отношения к охране общественного порядка, а есть не что иное, как карательная акция. Это как за одного убитого оккупанта, расстрелливали все село без разбору.

Игорь, у меня есть в России друг, он за убитого солдата приказал уничтожить весь кишлак, за что не только не был наказан, а награжден орденом Красной Звезды.

Согласен, но только до тех пор, пока Ваши действия не несут угрозу жизни и здоровью сотруднику в данном случае спецподразделения Беркут.
И если мы с Вами все такие европейцы, рекомендую поразмахивать цепью перед носом полицейского в той же Германии, или побрызгать слезоточивый газ в лицо французскому полицейскому. Ну про то, что
рука в кармане является достаточной причиной для открытия огня на поражение в США я и говорить не стану. 
И самое, пожалуй главное. Люди могут и имеют право стоять за свои убеждения где угодно и сколько угодно. Но, как по писанному. Их свобода заканчивается там, где начинается не свобода окружающих.
Конкретно? Извольте. В 2004-05 гг. митинги на Майдане и блокирование административных зданий в центре Киева не позволили мне выехать машиной из внутреннего двора (меня просто не выпустили) и я не попал простите с друзьями на рыбалку, о том, что эти черти подперли двери и я просидел полтора суток на работе в офисе я умолчу. В принципе от меня не убыло, но какое отношение я имею к их недовольству? У них своя свадьба, у меня своя. Вопрос, на кой мне их революция, если она мне создает проблемы. Кому то хочется перемен, а кого то все устраивает, а еще кто то просто мечтает чтобы все шло как и шло. Сколько людей, столько и мнений.

Отредактировано babaka (2013-12-26 20:51:58)

Почему-то, вспомнились два случая, когда армия не выполнила приказ - это октябрь 1917 и август 1991. Не хочется разводить бла-бла по поводу хорошо они сделали или нет, но результат был один - страны,
которую они защищали не стало.

Любая Армия любой мало мальской страны живет по законам. Закон - Это устав. Главный закон этой структуры. При не выполнении статей устава к лицам могут применены другие воздействия вплоть до уголовной ответственности. Все наши внутренние органы  милиция и другие правоохранительные органы типа Беркут,  и пр. живут и существуют по утвержденным Верховной Раде законам ( уставам и инструкциям) НЕ какой Гаагской конвенцией они не пользуются. И первое что они должны выполнять и действия показывают, они сделали. Сказали бить они били, сказали получать кирпичами по морде тоже сделали и получали. Только те кто отдавал приказы, обосрались. Уже 27 страниц жуем один вопрос. Почему так получилось? Элементарно- надо было согласно конституции навести на улице порядок. А почему не дали указание по наведению порядка, это интересный вопрос. А дальше уже в Верховной Раде голосовать, толкаться друг с другом, принимать решение как поступать дальше. В Европу или на 180. И как раз не на майдане а в Раде  показать все расчеты , за и против при участии всех коалиций , различных предложений и пр.

Ну, и кто он после этого?

З А К О Н    У К Р А Ї Н И   Про міліцію
Стаття 4. Правова основа діяльності міліції

     Правовою  основою діяльності міліції є:  Конституція  України
(   254к/96-ВР  ),  цей  Закон,  інші  законодавчі  акти  України,
постанови   Верховної  Ради  України,  укази  Президента  України,
постанови Кабінету Міністрів України, нормативні акти Міністерства
внутрішніх   справ   України,  Загальна  декларація  прав  людини,
міжнародні правові норми, ратифіковані у встановленому порядку.
{ Стаття 4 в редакції Закону N 2484-12 від 19.06.92 }

Офицер, каких много. Не претендую на правоту, скорее всего наверное даже и не прав, но....
Проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Куда и с чем послали, туда и с тем пришел.
Что приказали, то и делал. Для этого его обучали. Это его профессия.

Собственно этим все и сказано. Армия о совести думала.

Знакомый бывший летчик рассказывал, как подлетали на вертушке к кишлаку, клали бомбу та  что сильно дымит, потом взрывается. И видели как дед выскочил из дома и пытался из ведра с водой эту бомбу потушить.
Еще был у них любитель обстрелять деревню из пулемета, когда вертушка отходила от вакуумной бомбы.
На вопрос как ты мог? Был ответ:
"Я выполнял приказ".
И кто он солдат или палач?

Это ты зря, офицеры знали о Женевской конвенции, тупо зарабатывали боевые.
Этот человек,  по приезду купил дом и машину.