Хороая тема, содержательная. Все указано: Водоем, видовой состав рыбы.
Жаль, что на форуме полезной информации нет.

Как по мне,ничего тупого и тем более ламерского  в этом нет.

Нужно понимать,что размеры крючков и приманок не стандартизированы и могут отличаться чуть ли не в два раза,как по приманкам ,так и по крючкам.

Как мне кажется , нет другого способа ,кроме как иметь достаточно большой набор крючков и/или приманок.

Спасибо Петрович, порадовал.

Окунь, крючок не большой. На щуку и судака крючок большой.
У офсетников Овнер, есть очень много видов крючков. И мнений много.
По хорошим делам, у нас и так клев не очень. С офсетником еще и вероятность холостой поклевки большая.
Опять. мнений много.
Если ловишь на силикон, можно обычный крючок надеть как незацепляйку.

если говорить про ловлю на незацепляйки, то открою тебе истину - крючек подбирается под приманку, других вариантов нет.

незацепляйки использовать уместно там, где классику не забросишь или на отводном. Поэтому сравнивать количество холостых поклевок как минимум не уместно.
Правильно подобранное соответствие приманка+офсет дает минимум холостых поклевок (убедился в этом году на собственном опыте 10 поклевок - 10 рыб)

Всё зависит от обьёма тела приманки. Не обязательно чтобы получился правильный монтаж, должно быть на одной прямой

Или ты ждёшь ответа типа "Именно этот крючёк с именно этой приманкой такого размера" ?

Именно так,а не иначе.

Хотя общие идеи и тенденции " витают в воздухе ".

Жало легко "топится" в теле приманки. Но я такие не пользую, часто (практически всегда) они сделаны из толстой проволоки, а мне нравятся тонкие.