ништячковая штука.
только как она согласовывается с ПДД? ну и спасет ли от идьиотав?
Всё о автомобилях 2.
Сообщений 391 страница 420 из 871
Поделиться3912015-04-16 11:50:53
Поделиться3922015-04-20 13:17:07
а на ямках, когда корма подпрыгнет-не ослепит ли лазер сзадиедущего?
Поделиться3932015-04-20 13:21:45
а на ямках, когда корма подпрыгнет-не ослепит ли лазер сзадиедущего?
от дистанции зависит и ямы. не для проселочных дорог это 100%
Поделиться3942015-04-20 13:49:42
вот такую приблуду сей час везде мусолят. 20 у.е.
что то подобное делали для лайб впереди ставиться, лазер в ночное время прорисовывает сетку от 2 до 8м настраивается. по заявкам разработчика повышает видимость ямок и профиля дороги тем самым повышает безопасность
Поделиться3952015-05-19 12:28:17
" ПЕРЦЫ " ВОЗВРАЩАЮТСЯ ?
Кларксон, Мэй, Хаммонд и Энди Уилман - снова вместе !!!
Рабочее название - House of Cars .
Делать будет - Netflix , одна из работ которого - House of Cards .
Отредактировано ИНЕ (2015-05-19 12:28:47)
Поделиться3962015-05-19 16:02:11
Было бы ущивительно если б он без работы остался.
Поделиться3972015-05-20 10:08:33
Китайчеги жгут ! ?
Например- Lifan 820 ...
Как по мне , то уже вполне достойно .
По крайней мере - чисто внешне .
Поделиться3982015-05-20 11:41:57
чисто внешне .
VW Group
Что-то среднее между Пассатом В7 и Аудюхой А6
Поделиться3992015-05-28 20:27:01
Седану Hyundai Sonata первому выдали операционку Android Auto
Поделиться4002015-05-28 21:35:23
Седану Hyundai Sonata первому выдали операционку Android Auto
Неужто терь можно типа в игру играть и ехать?
Поделиться4012015-05-28 22:04:31
Андроид - всего лишь ОС
Поделиться4022015-05-29 15:03:30
Android Auto
Поделиться4032015-09-21 09:09:04
Volkswagen обманул США на 18 000 000 000 долларов
В США проданы почти полмиллиона дизельных машин Volkswagen и Audi, оснащённых специальным программным обеспечением для подтасовки данных о вредных выбросах в атмосферу.
Как передаёт Automotive News, американское агентство по защите окружающей среды EPA выяснило, что фильтрация выхлопных газов на некоторых моделях, оснащённых двухлитровым дизельным мотором, благодаря специальной программе включается только на время прохождения государственных тестов. В остальное время вредные выбросы превышают допустимые в 40 раз.
Этой технологией оснащены около 482 000 дизельных автомобилей Volkswagen Jetta, Beetle, Golf, Passat, а также Audi A3, проданных в период с 2008 по 2015 годы в рамках кампании Clean Diesel ("чистый дизель"). Американским экологическим законодательством за подобное нарушение предусмотрен штраф в размере 37 500 долларов с машины, то есть общая сумма достигнет без малого 18 миллиардов долларов.
Поделиться4042015-09-21 09:28:12
Это, что капец фольцу?
Поделиться4052015-09-21 11:38:27
Это, что капец фольцу?
C каких делов ?
Это всего лишь прибыль за квартал - другой .
Поделиться4062015-09-21 16:06:12
18 млрд за пару кварталов прибыль? Мож за пару лет...
Отредактировано Sneg (2015-09-21 16:09:33)
Поделиться4072015-09-21 16:31:29
Sneg
У них оборот уже более 200 000 000 000 евро в год .
Поделиться4082015-09-21 16:37:56
Sneg
У них оборот уже более 200 000 000 000 евро в год .
Оборот и прибыль разные вещи.
Поделиться4092015-09-21 16:40:42
За прошлый год - не квартал, в гугле написано 10.85 ярд, в этом врятли увеличится.
Поделиться4102015-09-21 17:00:49
А в 2012 - почти 22 млрд.евро , при обороте чуть более 150 млрд.евро .
Причем речь идет о т.н. " чистой прибыли " .
О чем это все говорит ?
Кстати , сколько в долларах было 22 млрд . евро в 2012-м ?
Поделиться4112015-09-21 18:18:39
А в 2012 - почти 22 млрд.евро , при обороте чуть более 150 млрд.евро .
Причем речь идет о т.н. " чистой прибыли " .О чем это все говорит ?
Кстати , сколько в долларах было 22 млрд . евро в 2012-м ?
Да только половина из этого прибыль от покупки порше и переоценке их активов.
Отредактировано Sneg (2015-09-21 18:21:39)
Поделиться4122015-09-21 18:27:29
Да только половина из этого прибыль от покупки порше и переоценке их активов.
Не знаю , не интересовался .
Но ! Мысли направлены в правильную сторону .
Прибыль во многом зависит от того , как ее отобразили в отчетности
Для компании с оборотом в четверть триллиона долларов ( примерно ) , штраф в два десятка миллиарда - не проблема .
Тем более , что все это будет тянуться не один квартал и/или - даже , не один десяток кварталов .
Поделиться4132015-09-21 18:32:57
Не знаю , не интересовался .
Но ! Мысли направлены в правильную сторону .
Прибыль во многом зависит от того , как ее отобразили в отчетности .
А как ты ее отобразишь затратку вычли получили прибыль. Есть другие варианты?
Поделиться4142015-09-21 18:46:02
А как ты ее отобразишь затратку вычли получили прибыль. Есть другие варианты?
Как минимум - три миллиона , если говорить о украинском методе исчисления .
Я точно не знаю , в какой юрисдикции находится VAG .
Если речь идет о ФРГ , то там возможностей поменьше , т.к. применяется понятие плановой налоговой нагрузки .
Тем не менее , в зависимости от целей и задач - прибыль можно корректировать на порядок ( например - от 3 до 30 ) .
Поделиться4152015-09-21 23:11:02
Как минимум - три миллиона , если говорить о украинском методе исчисления .
Я точно не знаю , в какой юрисдикции находится VAG .
Если речь идет о ФРГ , то там возможностей поменьше , т.к. применяется понятие плановой налоговой нагрузки .
Тем не менее , в зависимости от целей и задач - прибыль можно корректировать на порядок ( например - от 3 до 30 ) .
я не о манипуляциях с прибылью, уменьшение/увеличение, по факту - минус затратная часть = прибыль, а кто сколько показывает и мухлюет дело каждого.
Отредактировано Sneg (2015-09-21 23:13:00)
Поделиться4162015-09-21 23:19:35
по факту - минус затратная часть = прибыль
По факту , такое прочтение тоже имеет место быть , при условии , что будет дано достаточно полное ( для понимания ) определение , что понимается под словами - " прибыль " , " затратная часть" и т.д.
По умолчанию - это не работает
Поделиться4172015-09-21 23:27:57
По факту , такое прочтение тоже имеет место быть , при условии , что будет дано достаточно полное ( для понимания ) определение , что понимается под словами - " прибыль " , " затратная часть" и т.д.
По умолчанию - это не работает
Помоему вполне конкретно оговорено , что является и относится к затратной части, а что нет.
Поделиться4182015-09-21 23:39:37
Помоему вполне конкретно оговорено , что является и относится к затратной части, а что нет.
Это по твоему ... А по моему , все не так просто . Я , например , не знаю даже в какой юрисдикции VAG отчитывается . А это архиважно , причем я это я еще мягко выражаюсь , чтобы не сильно разрастался флуд .
Поделиться4192015-09-21 23:44:02
Это по твоему ... А по моему , все не так просто . Я , например , не знаю даже в какой юрисдикции VAG отчитывается . А это архиважно , причем я это я еще мягко выражаюсь , чтобы не сильно разрастался флуд .
Не этот пост я конкретно к укр нормам пивязал
Помоему вполне конкретно оговорено , что является и относится к затратной части, а что нет.
Что там у фольца мне не ведомо.
мы ж начали одним, а заканчиваем ..
Поделиться4202015-09-21 23:49:01
Не этот пост я конкретно к укр нормам пивязал
Я это понял и пытаюсь вежливо пояснить , что это практически не имеет смысла - применительно к VAG .
Отредактировано ИНЕ (2015-09-21 23:49:28)