Южный Буг – далеко не самая знакомая для меня река, тем не менее, опасений того, что придется бороться с лучшими лодочниками страны на незнакомой воде, не возникало. К чести организаторов финальной части отборов в сборную страны акватория ловли на всей своей протяженности оказалась довольно равнозначной и рыбной, а условия предполагали максимум спортивности. Сразу же отмечу огромнейшую организационную работу руководителя лодочного направления ФРСУ – Коноваленко Олега, всей Николаевской федерации и отдельно ее президента – Бобелюка Николая Федосеевича, а так же всех тех, кто внес свою посильную лепту в общее дело. Оглядываясь назад, могу смело сказать, что ничего не мешало показать высокий результат ни одному из экипажей, представителями какого бы региона те не были.
Право участвовать в финале отборов завоевали:
1.Клещ Сергей / Смайловский Андрей
2.Демидко Олег / Красовский Андрей
3.Конин Михаил / Петраш Юрий
4.Катунин Дмитрий / Адамов Иван
5.Макий Андрей / Макий Сергей
6.Орлов Юрий / Швабий Константин
7.Макогон Евгений / Гирич Павел
8.Поляков Владимир / Лисица Алексей
9. Корзенков Дмитрий / Мельник Андрей
10.Блескун Сергей / Колисниченко Максим
Зона соревнований представляла собой десятикилометровый участок Южного Буга в районе г. Новая Одесса. Там предстояло соревноваться оба дня.


Ширина почти везде составляла около 200 метров, глубина на русле – 5-6 метров, течение было незначительным, характерным для большинства наших равнинных рек. Береговая линия надежно пряталась в камыше, в котором, видимо, и находилась в эту пору основная часть щуки. При всем при этом мелких экземпляров (100-300 гр) было очень много практически на любом открытом участке реки. В траве, на бровке, поливе и даже на краю русла шастали голодные шнурки, регулярно радуя участников отборов своими поклевками, но, увы, не размером. Порой складывалось впечатление, будь-то щурята стоят буквально на каждом квадратном метре – неоднократно за проводку случалось 2-3 поклевки. А во втором туре я вообще насчитал семь проводок кряду, на которых у меня была либо поимка щучки, либо холостой удар. Согласно правилам зачетными считались щуки от 37 см,

а окуни от 25 см в длину.

При этом длина окуня умножалась на коэффициент 0,3. Математика говорила, что три килушных «горбача» соответствовали одному трехсотграммовому шнурку. Было несколько обидно по отношению к окуню, но вполне логично, ведь во Франции основная рыба – как раз щука. Так или иначе, все участники этих отборов рассчитывали на щук, хотя во втором туре экипаж Петраш Ю. / Конин М. докажет, что на окуне можно тоже делать результат. Да еще какой! Если не ошибаюсь, 102 зачетных окуня средним весом 400-600 гр (а были, вроде, и экземпляры за кило) принесут днепропетровской двойке безоговорочную победу в туре. Но это случится чуть позже, а пока…
Тренировка








Вдумчивая и продолжительная тренировка в лодочном рыболовном спорте – крайне ответственная процедура. Ты можешь быть стократным профи спиннинга, но без знания акватории и понимания того, где, когда и чего желает хищник, тебе не победить. И уж, конечно, глупо рассчитывать на триумф, когда тебе противостоят лучшие лодочники страны. Как и большинство участников, мы прибыли за три дня до начала турнира. Лишь у нескольких экипажей получилось потренироваться за неделю-другую до этого. На такой довольно однообразной реке долго не было понятно, какую же тактику выбрать. Даже не было ясности, какому типу приманок следует отдать предпочтение – ловилось почти на все. Забегая вперед, отмечу, что по итогу всего первого этапа (второй скоро пройдет на Днепродзержинском вдхр.) достичь результата можно было и воблерами, и силиконом, и даже блеснами, главное было правильно все это применить. Что работало у нас?

Миноу. Известно, что ни один уважающий себя спиннингист не отправляется рыбачить на юг страны без воблеров.
Трава, поливы, небольшая глубина… в общем, твичинг здесь всегда рулит. Себя мы, конечно, уважали, поэтому минох и крэнков привезли немало. Непоколебимой классикой и у нас, и у многих местных рыболовов считаются Deps Ballisong и O.S.P. Rudra.
Безусловно, наиболее актуальны у этих шедевров 130-ые размеры, но нередко (и в этот раз тоже) по мелкой щуке приходится ставить воблеры помельче. Тот же Ballisong 100SP и 100F, Zip Baits Orbit 110, O.S.P Asura 925 SP, Evergreen Side Step 95 на тренировке очень стабильно приносили щук. С крупными воблерами на этих отборах вообще произошел казус. Заключался он в том, что согласно правилам проведения чемпионата мира во Франции (на поездку в эту страну и формировалась сборная) на любой приманке не могло быть больше двух тройников. В итоге, всеми любимая Rudra требовала модернизации, а вот какой тройник следовало убирать, было не понятно. С одной стороны балансировка воблера, с другой – результативность подсечек, вносили смуту в ряды участников. Лично мы с напарником (Поляковым Володей) решили ампутировать средний тройник. Ошиблись мы или нет, не знаю – на два крайние тройника тоже ловилось, но привычная Рудра с тремя тройниками мне больше нравится. В принципе, имели смысл и воблеры-«малыши» - щука ведь некрупная. Среди таких значились O.S.P. High Cut-SP, Bentminnow 76F, Evergreen Super Sledge и др.
Силикон. Да провалиться мне на этом месте, если я поеду даже на самый воблерный турнир без силикона.

Вот и в этот раз я приволок целую сумку Bait Breath, Sawamura. Ну, и естественно, не забыли мы о Предаторах с Фишхантерами – слишком хорошо они себя зарекомендовали в здешних местах, чтобы так просто от них отказываться. Надежды на поверхностную активность окуня не сбылись, а потому наши окуневые фавориты – Fish Tail Shad, Bugsy и Curly Grub остались в запасе. На тренировке джигу уделили мы немало времени, да и львиная доля улова в туре была так же заджигована. Отменно себя проявили Predator №2 и №2,5, Fishanter №7, One Up Shad 2” и 3”. Одними из самых актуальных окрасов у нас были зеленый, ярко-желтый, «карамель» и «ультрафиолет».

Крэнки. Возможно, не самая популярная тема на соревнованиях, но, как показала практика последнего времени, крэнки способны многое изменить там, где есть трава, большие пространства и много активной щуки. Признаться честно, по итогу тренировок крэнки у нас значились чуть ли не приманками №1.

Настолько они хорошо и быстро собрали активную рыбу. Таким образом, накануне старта в боевую коробку перекочевало все семейство моих Evergreen Wild Hunch, а Володины – O.S.P HPF Crank и Evergreen Combat Crank TC-60.

Помнится, был еще разговор о колебалках и, по-моему, даже Демидко О. / Красовский А. успешно половили ими в туре, но, в целом, на блесны рассчитывать было сложно. Вообще, тренировка показала, что щуки довольно много, но она (зараза) мелкая и в большинстве своем не дотягивает до зачетных 37 см. Размер большинства щурят колебался в пределах 32-36 см. При всем этом как зачетные, так и незачетные экземпляры стояли вперемешку, и крайне сложно было выделить участки с более крупными экземплярами. Лишь после двух туров мы узнали о нескольких локальных точках, где действительно стояла рыбка крупнее и одном участке, где ловился откровенный «детский сад» по 28-32 см.

К некоторому удивлению (говорю исключительно о себе) щука не клевала в прибрежной траве, а так же на границе камыша и чистой воды. Почти вся популяция местной зубастой, за исключением тех рыб, которые глубоко спрятались в камыше и питаться не планировали, охотилась на русловой бровке на расстоянии 15-20 метров от берега. Бровка представляла собой плавный свал с 2,5 на 4,5 метра с уменьшением плотности водорослей по мере удаления от берега. В такой ситуации, конечно, разумно было и джиговать, и твичить, и ловить крэнками. Но что по-настоящему удивило, на красивом травянистом поливе, тянущемся практически через всю реку, где, казалось бы, сам Бог велел поселиться щуке, было пусто.

За время наших тренировок мы прошли оба берега зоны соревнований, отметив в навигатор участки с максимальной концентрацией щуки, и те, куда идти точно не стоит. Прорисовали маршрут передвижения по зоне с учетом возможных действий соперников, подготовили те приманки и монтажи, которым первым будет предначертано оказаться в щучьих зубах. Ну, вроде, готовы.
Тур первый

Наш старт последний. С центра зоны все участники с интервалом в 30 секунд отправляются в путь. Большинство идут вверх, куда планировали и мы тоже. Единственное преимущество последнего старта – видна картина, кто куда ушел, и есть возможность изменить решение. Наш полив (куда мы нацелились) занят тремя лодками, две из которых в скором времени начинают заводить в подсак щук. Как мы совсем скоро убедимся, далеко не все, что барахтается в сетке подсака, попадает в протокол. Пожалуй, у всех большинство пойманных щук не дотягивало до заветных 37 см.

Поймав по несколько незачетов, Володя затвичил «красавицу» на 52 см. Сотый Балисонг оказался виновником торжества. Дальше вновь череда некрупных зубастых, и мы снова ловим по зачету (40 и 42 см). Сработал Ванапшад и Фишхантер. Процедура привычна: завел в подсак, освободил от крючка рыбу, положил на специальную линейку и с трепетом смотришь на циферки. Если «да» (есть 37 см), судья достает фотоаппарат… Дальше фото, протокол, автограф, рыбу в воду, ополоснуть руки и снова ловить. На первом нашем месте клевало просто отменно – буквально на двух из трех забросов происходили удары. Мы только и успевали менять бесхвостые или измочаленные мелкими щучьими зубами One Up Shad да Fishanter. Клевало, как на черных камнях, но дивиденды это приносило откровенно слабые. В связи с этим, пройдя дважды наш трехсотметровый участок, мы решили кардинально менять позицию. Итог не лучший: два или три десятка пойманных недомерков и только три щуки в протоколе. Действительность оказалась лишь жалким отголоском того, на что мы рассчитывали до этого.
На следующем месте привычная стена камыша, структура и эхолот показывают бровку с отдельными кустами травы на дне. Годится. Якорь за борт. На первых же ступеньках у нас обоих по поклевке. Но это все те же незачетные щучки. Аналогичная картина повторяется на последующих 3-4 якорях. Некоторым пойманным зубастым не хватает 2-3 см, а некоторым и всего пары миллиметров. Судья сочувственно кивает: «нет».

Двигаемся дальше.
Обидно, досадно, но ладно-ладно-ладно. Досадно, обидно, но дальше будет видно – пришло на ум из одной старой футбольной речевки. Эх, все же кто-то сверху явно руководит этим процессом, контролируя и размер пойманных щук, и их активность, да и все остальное тоже. Нет, конечно, наверняка был способ отобрать из полчища щурят по 34-36 см рыбок длиной 37-38 см, но сознаюсь честно, мы его не нашли.

А значит, не заслужили стать лучшими. Да и вообще я уже прошел тот этап, когда спортивные неудачи списывают на везенье. Все, что происходит, заслужено… Другое дело, найдешь ли ты в себе силы и умение осознать это?
Мы, конечно, не только философствовали, таская одну за другой незачетную щуку. Мы много перемещались, несколько раз кардинально меняли не только позицию относительно берега, но и участок ловли. Укрупнялись по приманкам, твичили, джиговали и даже микрушили. Несмотря на то, что накануне многие жаловались на низкую реализацию и привередливость щук, у нас с этим проблем не возникало. Практически весь тур я отловил своим Various EG77M Yamaga Blanks и не мог впоследствии предъявить каких-либо претензий своей любимой щучьей удочке.


Отменно себя показали и два мои шнура, которые я использовал на протяжении всего своего пребывания на Южном Буге. Yamatoyo Barrage 10lb и YGK G-Soul PE 12lb.

Оба полностью справлялись с силовым прорыванием травы, выдергивали даже кувшинку, поддерживая отличный темп ловли. В качестве поводков у нас значилось два основных варианта. Для джига мы больше использовали флюорокарбон Seaguar 0,4 мм и чуть реже – мягкие поводки Merc, а вот для ловли воблерами уже довольно давно у нас в почете титановые поводки и титановые скрутки от Merc.

В общем, и здесь пробела никакого не наблюдалось. Снасть была правильная.

Что касается повышения реализации поклевок злых, но мелких и, видимо, косоглазых щучек, то для этого периодически свои приманки мы оснащали двойниками Vanfook. Эффект был очевидным, но это было рациональным лишь на относительно чистых местах. Там же, где травы было побольше, приходилось ставить одинарник (открытый, конечно). Тут было все просто: если это джиг-головка, то с крючком Gamakatsu, если шарнир, то с крючком Merc.

В общем, «колбасили» мы незачетных щучек до самого финиша, так и не сумев дополнить судейский протокол зачетными хвостами.

Но я уже говорил, что практически все происходящее в рыболовном спорте, заслужено и справедливо. Я не берусь сказать, сколько мы всего поймали щук (уверен, за полсотню), но наш судья сказал, что от шестидесяти до девяноста штук. Впрочем, история запомнит лишь три зачета, которые потянули нас на девятое место. Лучшим же в первом туре стал экипаж Корзенков Д. / Мельник А. с 11-ю зачетными зубастыми. Все, кто был в турнирной таблице между нами, поймали либо пять, либо восемь зачетов. При этом многие отмечали, что незачетных щучек у них было не более двух-трех десятков. Как так, я до сих пор не могу понять. Но еще три тура впереди, ближайший из которых, уже завтра. Готовимся.

Окончание следует…

Отредактировано LisA (2014-06-10 18:18:17)